大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都装修老唐画画的问题，于是小编就整理了2个相关介绍成都装修老唐画画的解答，让我们一起看看吧。
唐国强的书法水平怎么样？
唐国强的书法，加上自己个性，写出有一定水平的草书，但在一般能写字人的眼里，就不懂唐国強写的什么，才会有一些人说唐先生的书法是（丑书）等看法，因为看不懂，如果有学过书法字帖的人，特别有临过的人，就不会乱评说，平心而沦，唐先生有一定草书底蕴，但楷书的功底就不一定扎实，所以很少看到他的楷书作品和行书作品，如果书写楷书.行书的话，就不一定给人看好。
唐国强书法曾有人说他在全国排第九，惹很多人说三道四。这些粉丝 评说有好有坏，其实皆是无知之谈。说老实话在圈里他的书法还算是上乘，起码他算入门。有一些作品，从字型结构，用笔用墨，行笔用峰都有些味道。但是有些作品还是生涩呆滞，而且江湖味浓。建议投名师请教临帖，不可随意乱书，更不可杖着名人效应骗人赚钱，自毁人格！
无论什么职业，地位多高，喜欢书法绘画全是继续文化传承的好事，但必须从正楷，行书等正规格式开始练，绝不可自创狂草除自已认识，旁人不识而发呆的墨宝，盖上五个章提上大名乃称书法大家也或上市拍卖，名大字草蛋的怪象不可取，也是社会的歪风邪气！有关部门宣传已经严令乱提名乱提扁。书法家认定先从交付正楷行书当面考核为好，省的闹笑话！
唐国强的书***底深厚，乃冰冻三尺非一曰之寒，我反对有的人说是江湖字那你写几个让大众看看，你写的好还是唐国强写的好，我认为书法就不应该在古人的足迹上原地踏步，它本是艺术。唐国强的行草书，章法，格局，还算可以，苍劲有力。作为演员，书法秀到如此，确实不易。他不是全职书家，至于楷书如何，也未可知。收藏他字的人，是冲着他是：名人演员；中书协会员这些名头去收藏，正所谓：名人字画。要想证明自己的书法有多好，首先要写一副正楷字给大家看看，而不是随意写一些毛笔字就可以冒充书法家，真正的书法家是会写很多字体的。而且还有很深的文学功底，不是什么人都可以冒充的。
说说唐国强老师的书法之前，先说点道听途说的旧事吧。
在旧版三国筹备的阶段，当时导演选角色，那时的唐国强还是跟现在的小鲜肉一样，奶油小生，导演就觉得这个年纪演诸葛亮，恐怕没啥底蕴，演不好。最后还是决定试试吧，当时这个电视剧还在一个筹备状态，可能还要两三年才能开机。
后来唐国强老师就把剧本拿回去开始研究剧本，为了这个增加文化底蕴，他用了整整三年时间，把《春秋》《史记》《韩非子》等各种国学经典看了个遍，据说连本草纲目都研究了一遍。就因为要出演的诸葛亮是一个上知天文下知地理的一个高人，所以唐国强为了达到那种“腹有诗书气自华”的气质，读了无数国学经典。另外还干了一件事就是练习书法，就是为了出演诸葛亮。后来正式开拍的时候一上镜，导演一看，这就是诸葛亮了。
唐国强练书法也有数十年了，有一次什么会，他被评为“当代第九书法家”他坦言：“论功力，我够不上‘第九书法家’......像我这种水平的起码有上千人，就是张铁林水平也比我高......。”后来在电视剧里写书法的镜头，都是他自己写的，不用像有些人一样要替身的。
如果用一句话来概括唐国强老师的书法的话，那就是“他是演艺圈里写字最好的，书法圈里演戏最好的。”我们说术业有专攻，虽然唐国强也练习书法很长时间了，但一个人的精力毕竟有限，拍戏占据的时间可能更长。因此与真正的书法家比起来，还是有差距的。
看了一下他的作品，简单说一下自己的感受吧。感觉唐国强老师的字，传统临帖的功底不够扎实，太多今人的元素在里面。用墨用笔过于重了，而显得灵动不够，气韵差了很多。他的草书有时候结体过于夸张，笔画之间距离拉的比较大，整幅章法上感觉有些支离。
这些也就是随便说说了，这个东西仁者见仁智者见智了。不知道大家怎么看。
唐老师的书法就是现代书法，不符合书法的理论与审美要求！
我们来看唐老师比较出色的书法！初看这个很耐看！可是仔细推敲又不成！问题在那里呢？一是提按不清晰，比如起字的走提笔处没有明显的粗细变化，给人以硬笔的感觉，已字同样如此，笔划的衔接与提按都有这种毛病存在！
再看这幅！从这幅书法我们就明显看到唐老师江湖书法的痕迹了！做作过于明显，油滑的痕迹突出，同样的提按与衔接交代不清！
这一篇就是糟糕！线条太差，笔力太弱，应该体现强的地方不强，应该柔韧的地方也没有柔劲的感觉！
总之，唐老师作为演员能把书法写到如此地步应该值得称赞。可是一定要评什么书法家就过了。唐老师的书法传统功力太浅，过于追求现代的花哨书法，谈书法还是免了吧！
用一句很世故的话说他的书法水平：在写书法的人群中他的戏演得好；在演戏的人群中他的书法也还行！
这话明白人一听就是打马虎眼，还是就书论书吧！
唐国强的字属于熟练体，应该是脱胎于钢笔字，他的技法基本跟钢笔字如出一辙，就是一个熟练工的活，找不到传统书法中那份沉静、从容，没有传统文人的那份格调。纯属无法之书，有今风而无古意，求妍美而达纤滑，难觅钟王之法于微弱，且去之甚远！笔多意无！可资土豪追星一观！
外行看热闹的好标本，媚姿媚态。纵是书评高手都分不出是法出南帖、师出北碑?纯玩票笔墨，然其可秉笔强为，实属不易，艺人以曝光老脸为荣，聚光灯下找***已是常态。
至于气韵风神，在下愚顿，找不出夸耀之词，本色之弊，已流俗俚，到哪里去找气韵神机？第一眼看顺溜，苐二眼看就索然了！
纵使有人赞之如天外之物，理由一筐又一筐，论据一套又一套！难掩其村野之气。赵壹在《非草书》中曰：“凡人各殊血气，异筋骨，心有疏密，手有巧拙，书之好丑，在心与手，可强为哉！”
不师古人，又不具王大令“早验天骨”，工力虽深，找不到一点文气，闲余偶作字，随意毫端，纵使万般虽无流源，徒事优雅，然人各有其道，绳律其艺，真的很肤浅啦！
唐伯虎是中国第一画家吗？
唐伯虎是中国第一画家吗？
当然算不上中国第一画家，但绘画***之名当之无愧。
唐伯虎就是现代风花雪月故事中人，要说名头还是很大的：明代绘画***、明四家、吴门四家、江南四大才子。
但是唐伯虎一生经历远不如故事中那么风流潇洒，可以说是一生曲折。人们都说，“人之不如意十有八九”，传说中的“风流才唐伯虎”也一样。现实中的唐伯虎没有娶到啥秋香，一生也是很悲惨的，流落过街头，装过疯子，死后连下葬的钱都没有，和现在故事中的唐伯虎比可能要再气死几回。
说到唐伯虎的画，我是外行，看内行人的评价：“融会南北，笔墨细秀，布局疏朗，风格秀逸清俊”。2013年纽约苏富比拍买了唐伯虎的一幅立轴《庐山观瀑图》，以5.9亿美元（合当时人民币35.9亿元）成交。
唐伯虎活到现在不敢自称第一画家，但其风格比较另类，也许是迫于生计吧！一个文人或者文化名人，生活是坎坷的，老天经常戏弄于这个神童天才，后来就不得不颠沛流离，被友救济。
生活笑我，我笑生活，老唐的诗！
别人笑我太疯颠，我笑他人看***！
不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田！
唐伯虎不谦而狂！再狂亦不称第一！！！
唐寅是明代的画家，在中国山水画史上被称为明四家之一，地位比较高，但是如果认为他是国画第一就牵强了，在明四家之中他都不是第一，只是在民间传说中把他神化了，普通老百姓都知道古代有一个唐伯虎，画画水平很高，名气很大，至于究竟有多高，在画史上是什么地位，不是专业画画的没有必要去研究，知道有这么一个著名画家就够了。
唐寅当时被称为江南四大才子之一，早年科举中过秀才，后来在乡试中得过第一，人称唐解元，在后来的科举舞弊案中因受牵连被革去了功名，失去了做官的机会，以教书卖画为生，一生穷困潦倒，不过因为画作流传广泛，名声很大，在民间传说中有很多有趣的故事，如唐伯虎点秋香之类的，其实都不是真事。
他的山水画作品延续宋代马远夏圭一派的技法，画面宏大，气势磅礴，花鸟人物画也较精致，可以说是一个全才的画家，对后代中国画的发展起到了一定的作用，但是他创新的东西不是很多，与明代的徐渭，清代的四僧，近代的吴昌硕，黄宾虹相比都不在一个档次，在中国画史上勉强算一个一流画家，至于国画第一这个说法就不必提了。
自古以来文无第一武无第二。书画艺术不能像竞技场上的高低比较，书画艺术最张扬的是艺术思想，艺术个性，艺术修养，艺术作品所存在的历史价值，以及对后人的影响产生共鸣。
