大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扬州中古店成都装修的问题，于是小编就整理了2个相关介绍扬州中古店成都装修的解答，让我们一起看看吧。
想问问不是江苏的朋友，扬州和南京哪个城市在你们心里知名度高？
从小南京长大，我妈老家扬州的，每年都回去。不过论经济，江苏肯定是苏锡常，论文化底蕴肯定是南京。我现在国企，刚进公司让我选分公司，让我去扬州，我直接就拒绝了，人少，收入低，不被重视。让我去无锡，我同意，效益好。不过后来还是留南京了，至少省会，规模大，各项设施完善。可能在扬州生活压力小，会比较悠闲，但是南京不是扬州能比的，至少在当今社会没法比
弱智的问题，这样问会让人瞧不起你，智商是个好东西就是有的人太缺失了，六朝古都，虎踞龙盘，全国省会高校最多，博爱之都，竟然有人拿扬州和南京比，我的一个乖乖，太会秀智商了。
秦汉到明清，扬州领衔世界一线城市一千多年，非南京可比。南京只是近百年领先扬州，不是一个档次。 西汉，汉武帝第四子广陵王刘胥镇守扬州，死后葬在扬州，是我国发现的最高级的汉墓。隋朝，隋炀帝曾做过九年扬州大都督，最后驾崩在扬州城。当时扬州的繁华无有异议。唐朝扬州作为世界最大的城市，也没有人反对。宋元明南京扬州各领风骚，解读不一。康雍乾嘉盛世，扬州人口占全省百分之16，税收占全国四分之一，富甲天下！
南京是我们的省会城市，是六朝古都，你拿扬州来比，真敢开玩笑。你该不会就是扬州人吧？
这两个城市我都没有去过。但我知道中山陵，玄武湖，总统府，鼓楼医院等等。扬州离我居住的城市不远，除了瘦西湖和大运河，真的就不知道了！
关于格律诗的创作，你支持用新韵还是用旧韵？
关于格律诗创作中，应使用新韵好还是旧韵好？至少有三个方面的意见。
一是应使用旧韵。理由是格律诗是旧体诗，使用旧韵顺理成章。
二是应使用新韵。理由是新文化改革的成果不能荒废，且现代人更熟悉汉语拼音，使用起来得心应手。
三是应让新旧韵通用，推陈出新，各得其所。理由是知道由来，方能开创未来。
本人亦尊重第三条意见，只要是真的懂得韵以及新韵老韵，创作或欣赏起来就不是问题，就象汉字简化后，人们时不时用到繁体字一样(规范印刷和公文除外)，人们都不认为有错，十分包容。如此，也能激励大多数人，尤其是年轻的人们，去了解把握格律诗，进而引导他们，从自由王国向必然王国迈进。
首先我们应确定什么叫格律诗？我们从王力先生的论述中，知道:五绝丶五律丶七绝丶七律。各四种标准格式，及排律，都是押平声韵的。其中必须合:替丶对丶粘。(准律句有特殊句例(即旧称“鲤鱼翻波”句)忌:三平尾丶孤平。从押韵上讲:除首句可押邻韵外，余皆必须一韵到底。从这些条件讲，必须用平水韵
平水韵，是宋人总结唐朝诗人用韵的情况，所创作的韵书，所以以对照唐诗(包括古体诗丶格律诗，平仄丶押韵皆符合条件。直至清朝，或是科考，或是民间，已俗成约定写诗用平水韵。民国推广白话后，那些白话先驱:胡适，鲁迅，陈独秀，郭沫若……写古体诗丶格律诗都是用平水韵，只有写现代诗才用“新韵”。
近三四十年，才有人主张用新韵从18/14/16韵部。由于普通话消灭入声字，从平水韵106韵部变为新韵之16韵部。失去了押韵的本义及平仄的定义(16韵部中，不少用普通话读都不押韵的)格律诗是极严谨的文学艺术，就如京剧改为革命样板戏样，当年全民唱样板戏，今又如何？格律诗是中华民族文学遗产瑰宝，唯中华民族才会有的语言丶文字表达的独一无二的艺术形式一一格律诗。我们把他变成四不象的所谓格律诗呢？还是学习丶传承发扬正宗的格律诗！
网上曾有现任教授道出真心话:在国外交流格律诗是以平水韵。在国内则新韵，古韵都兼顾。我认为，用新韵的格律诗就如用化工颜料制成的唐三彩，虽说鲜艳，只可以叫仿冒。平水韵我仍是小学生，但我习作中标了古体诗丶格律诗，我必定遵守此用平水韵规则。
写文章应该发自内心，记得当年白航老师告诉我，文章千万不可无病呻吟。假如我们表达的意思比较少，那么可以用五言或者是七言。如果我们的内容比较长，我们就可以写成长律，散文，或者是小说。体裁只是一种形式而已，我们不能拘泥于形式，而忽略了内容。之所以现在有那么多的鸡肋文章，就是因为太注重了形式，为诗而写诗，没有心思偏作愁，这是不可取的。放开你的思路，发自你的内心，想写啥就是啥，写出来它是啥就是啥。
