大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都美食鱼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍成都美食鱼的解答，让我们一起看看吧。
成都广州哪个美？
感谢邀请！对成都和广州来说，这是两座风格迥异的城市，谈不上哪个更美。成都古朴典雅，风景秀丽。广州高端大气，高楼林立，科技创新领先，感觉各方面都很超前。不同的人对两个城市评价也不一样，自己喜欢的就是最美的。
谢谢邀请！你问我哪个美！我说都很美丽，具有魅力的两个城市！
从生活节奏上看！喜欢慢的宁静的生活适宜去成都，如果你想要打拼奋斗的快节奏那就去广州！
从地域上看！成都是盆地大山，喜欢自然的怀抱的你建议去那！如果你喜欢出海，吃吃海鲜那去广州滨海城市！
从经济发展的角度看！广州属一线城市，生活的支付相对较高些，但生活的品质很有感觉的！成都属二线城市，压力比一线稍微好点，品质也说的过去！毕竟那的火锅是我得最爱！
最后我想说！小编我想去成都看看！你们怎么选择呢？为什么选择它？
我觉得还是成都美，毕竟有那么多美食。懂得生活的成都人，有茶聚上的欢声笑语，也有围池垂钓的闲适巴适，还有那叮叮响的掏耳朵绝技……在茶馆来一杯特色的盖碗茶，靠窗临河，和三五好友闲聊的日子是无处不在的巴适。来到成都，宽窄巷子也是必去的地方。
成都之行，最让我印象深刻的要算“宽窄巷子”。说实话，听到这样的名字，就让人浮想联翩：到底宽巷子有多宽，窄巷子有多窄呢？
诚邀！首先这个不好比吧？明显是因人而异的。但是如果达到一定高度的话……
我没去过广州，但有些朋友在广州四川都呆过的，。看什么？还能看什么？看钱呗。。
什么1.5线、第四城这些说法真的很可笑，主要是成都本地媒体的自我yy，只能骗骗川内的老百姓吧。成都毕竟只是西部一隅的省会而已，在城市规划、就业环境、收入水平、金融环境、企业总部等等方面和上海、广州这些一线城市完全不能比，甚至和二线城市里面排前面的杭州、南京、天津之类都有明显差距。
我觉得成都唯一可以和一线城市比肩的是商业体量以及消费，成都商场的数量、种类和档次我觉得完全不逊于任何一个一线城市，但也就仅此而已了。
成都的城市地位，说处在二线城市的中流位置，还是比较靠谱的，和重庆、武汉这些中西部城市比一比可以，但与广州是根本没有可比性的。
同理，成都的房价也应该和同处于二线中流位置的城市相比。
如果你比较喜欢巴适，成都欢迎你！
人多地少无景点，农村如何因地制宜发展可持续乡村绿色经济？
按照实际情况因地制宜，种传统适合栽种的农作物，先按传统的方式鼓励普及种植，地方政府可根据作物成品特点结合农业发展的思路去了，解产品的需供求商，再与需求商合作，由地方政府组织单位统一收购，转供需求商，也可以自组开发成新新品推出市场。既可保障种植农户有定心丸，又可增强政府部门的机动性培养与时俱进的新型骨干！办实事完成中央下达脱贫致富的任务！没有容易做的事。但按这个思路方向是适合现阶段的。
此乃本人陋见抛砖引玉，请大师们多补充！
信息时代的红利已经全面来到了农村，随着国家政策的扶持，大力发展农村，全面步入小康势在必得。
农村不再是农村，这也是社会发展带来的影响。以往的农村和城市差别太大，如今差距越来越小了。
农家乐的兴起就能看出农村在城市的背后还是具备特有的优势的。
随着人们观念的转换，越来越多的人感知到原来农村的清新是那么的让人向往。
所以这个也是农村发展的机遇，看看现在各大信息交流平台，扶贫达人已经数量众多了，结合电商，把自己家乡的特色给推销出去，从而实现农村“逆转”。
结合自己家乡的特色或者乡土人情，以电商或者视频的方式展现给大家，相信只能够带来一定的红利的。
要想持续发展乡村绿色经济，必须从以下角度来考量。
1，首先要保护好生存的环境，修好路，植好树，绿水青山才是经济发展的灵魂！好的自然环境才能产出无污染的农作物，养殖出原生态无公害的牧畜渔，为消费者提供优质肉类。
2，要因地制宜，种植适应本地气候特征的经济作物，引进优良的品种，规模化，科学化的种植。
3，农家乐是引导消费的新手段，不仅刺激了城里人来乡村消费，而且是农产向外展示的窗口。
4，植物园的釆摘活动不仅仅给顾客带来农家生活的体验，而且大大增加农产品销售收入。
5，如果有好的山水景色，可大力发展乡村游能更好的促进乡村经济的发展！
总之，乡村的可持续发展，离不开环境的保护，能否提供绿色无公害经济作物，是乡村绿色经济可持续发展的命门！保护环境，从你从我做起！
