大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于屠成都美食打卡的问题，于是小编就整理了3个相关介绍屠成都美食打卡的解答，让我们一起看看吧。
蜀国灭亡成都被屠了吗？
公元263年，曹魏大将钟会、邓艾率大军进攻益州。同年，邓艾偷渡阴平，军锋直逼成都城下。刘禅在成都不战而降，迎接邓艾大军进城，蜀汉宣告灭亡。
一直有种声音，刘禅是为保蜀汉百姓免遭生灵涂炭而选择了直接投降。但是，当你如果得知之后蜀中所发生的血腥大屠杀之后，或许真的不会这么想了。
这一事件，被记载在了《三国志 后主传》的最后一句：
”……会既死，蜀中军众钞略，死丧狼籍，数日乃安集。“
蜀国灭亡时候，因为当时蜀国的刘禅性格比较软弱，看到魏军已经兵临城下，而姜维的部队又远在外围被邓艾缠住，城里又没有什么可战之兵，可用之将，于是刘禅决定投降魏军，所以成都也因而被保全，没有被屠，也就有了后世的乐不思蜀这句成语了。
反抗秦朝及楚汉相争中，刘邦屠城几次？
屠颍阳
在《史记》中有记载:
刘邦斩杀颖旧军民老弱妇孺到达16万人之多。(秦朝人口最多也才二千多万)。
屠武关
刘邦屠城还有一个著名的就是屠武关。
刘邦率领几万人的队伍屠了秦朝的武关，既是屠武关当是一个不留，最低保守估计刘邦屠武关至少杀了十万秦朝守城军民。
为什么屠武关，屠颍阳
历史上张献忠屠川是真的吗？
张献忠确实有过屠川行为，给四川地区，尤其是给成都周边造成了极大的破坏。
张献忠在四川的屠杀行为有四次，分别是：
第一次屠川是在重庆，《罪惟录》《国榷》《明季南略》都有记载。《罪惟录》记载“屠重庆—取丁壮万余，刳耳鼻，断一手，驱狥各州县。”谈迁的《国榷》记载“绅弁俱歼，兵民斫一手者万计”。而《明季南略》的记载就比较夸张，“城中数百万生灵，无一逃者……砍手三十余万，流血有声。”
第二次屠杀是在成都。《罪惟录》记载:“陷成都，蜀王阖宫被难。巡抚龙义光暨道府各官，皆死之。檄诸绅于成都，皆见杀。”《蜀记》记载:“贼大众驰聚而入，不分老幼良贱，皆杀之。三日后方招安”。《蜀碧》的记载也大体一致：“贼攻成都……大杀三日”。
第三次屠杀是屠杀四川的士人。《罪惟录》记载“县榜试士，士争趋乞生。复以兵围之。数千人咸振笔挟策以死。”《鹿樵纪闻》记载:“廉得诸生有通表于闯者，由是发怒，命州县教官率生监来省考试。……聚之大慈寺，照牌点名驱至西城外青羊宫坑之。共一万七千余人，所弃笔砚如邱冢。”《怀陵波寇始终录》卷十八说:“朝天关逻者获成都诸生颜天汉等通闯贼书。怒，诡称开科，尽杀之青羊宫。”
第四次是张献忠失败后，他决定离开四川，流动作战，于是下令屠杀成都。在“江口沉银”之后，张献忠又下令屠杀妇女几十万，最后又担心川兵反叛，就将所有川兵也屠杀了。这件事记载于南明将领俞忠良的《流贼张献忠祸蜀记》中。
